
扛不住了,阿富汗请求对话,巴基斯坦拒绝收手,面对这种情况,中美反应截然不同。那么,巴阿冲突会不会升级成全面战争?中美对此又说了什么?
当地时间2月27日,巴基斯坦军方对阿富汗境内目标发动空袭。根据巴基斯坦《黎明报》和多家媒体报道,空袭覆盖喀布尔、坎大哈省和帕克蒂亚省的重要军事设施。巴基斯坦国防部长阿西夫在社交平台发文称,巴方已对阿富汗展开“公开战争”。巴军方将此次行动命名为“正义之怒行动”,目的是回应2月26日晚阿富汗对巴基斯坦边境哨所的攻击。

当天晚上,巴基斯坦三军新闻局局长乔杜里召开记者会称,自26日晚以来,巴方已打死274名阿富汗人员,摧毁超过73个营地和大量军事装备,并强调任何在阿富汗境内窝藏恐怖组织的地点都不会安全。
几乎在同一时间,阿富汗政府发言人穆贾希德在坎大哈举行新闻发布会。他表示,阿富汗仍希望通过对话解决问题,强调和平方式才是出路。但他同时指责巴基斯坦侵犯阿富汗领空,针对“非军事目标”发动空袭,造成平民伤亡。阿富汗国防部称,阿空军对伊斯兰堡附近的军事目标实施了报复性打击。
随着冲突迅速升级,联合国秘书长古特雷斯公开呼吁双方保护平民,通过外交途径解决争端。俄罗斯、伊朗表示愿意调解。美国国务院负责政治事务的副国务卿胡克在社交平台发文称,美方将继续关注局势,并支持巴基斯坦的自卫权。
同一天,外交部发言人毛宁在记者会上表示,中方对冲突升级深感担忧,对人员伤亡十分痛心。中方支持打击一切形式的恐怖主义,呼吁双方保持冷静克制,通过对话谈判解决分歧,尽快停火,避免生灵涂炭。中方正在通过自身渠道斡旋,并要求双方确保中国在当地人员和项目安全。

实际上,这次巴阿矛盾的深层原因并不复杂。第一,是杜兰线问题,阿富汗历届政府都未正式承认杜兰线为两国边界。这条边界长达2600公里,涉及普什图人聚居区。巴基斯坦对此高度敏感。
第二,反恐立场存在差异,巴方认为阿富汗境内存在支持其国内极端组织的势力,阿方否认。第三,是战略互信下降,巴基斯坦曾在阿富汗问题上投入大量资源,但在阿富汗政权更替后,并未获得预期回报。第四,则是地缘政治因素。印度与阿富汗关系的变化,也加重巴基斯坦疑虑。
还有一点值得关注,就是这次中美反应的不同。美国公开支持巴基斯坦的自卫权,立场相对明确。美国长期将巴基斯坦视为反恐合作对象,同时对阿富汗塔利班政权保持距离,表态强调自卫权,符合其既有政策框架。

中国的态度更侧重劝和促谈。中国与巴基斯坦关系密切,同时也与阿富汗保持沟通,两国都是中国邻国,稳定是首要关切。中方在强调打击恐怖主义的同时,呼吁巴基斯坦与阿富汗停火对话,立场保持平衡,着眼于降温局势,而非选边站队。
这种差异折射出战略重点的不同。美国更强调安全同盟关系,中国更强调地区稳定与发展。值得注意的是,中国还特别提到保障在当地中国人员和项目安全,说明局势已影响到区域合作环境。若冲突持续,经济项目将受冲击,对双方发展都不利。
从当前形势来看,双方短期内仍可能维持高强度对抗,但全面战争概率不高。原因很现实。首先,长期战争成本巨大。其次,国际社会普遍呼吁克制。最后,双方都面临内部经济与安全压力,无力长期消耗。不过,风险依然存在,一旦出现重大人员伤亡或极端组织发动更大规模袭击,局势可能失控,边境地区本就敏感,误判空间大。

归根结底,巴基斯坦要解决的是国内反恐难题,阿富汗要面对的是国际孤立与内部治理挑战。双方若继续以军事回应军事,只会加深裂痕,谈判虽难,却是唯一出路。当前局势已超出普通边境摩擦范围,使用“公开战争”这样的表述,本身就是警示,若再升级,后果难以估计。
配资天眼-配资天眼官网-正规在线配资知识门户-股票配资公司网站提示:文章来自网络,不代表本站观点。